Quand on pense que France Soir tirait, après la guerre, à plus d’un million d’exemplaires et que, au terme d’un long déclin, sa diffusion en 2008 ne dépasse pas les 23 000 exemplaires. Aujourd’hui, toute la presse, du moins nationale, est touchée, sa diffusion en baisse. Le monde a changé, évolué et on peut se demander si les journaux ont toujours su prendre les bonnes décisions, saisir les occasions de se transformer, d’évoluer dans un monde en mouvement. Ils ont le plus souvent tricoté dans les coteries, les comités Théodule, et n’ont pas été capables d’établir une relation avec les lecteurs au-delà de leurs propres militants.

Constatation simple : par la radio, la télévision, Internet, l’éventuel lecteur en sait, dès le matin, autant que le journal imprimé dans la nuit. Parfois plus. Les nouvelles imprimées ne sont plus vraiment nouvelles. Dès le réveil, j’ai le moyen d’avoir, la plupart du temps, l’essentiel des réponses aux questions que je me pose : que s’est-il passé pendant que je dormais ? Y a-t-il des développements aux informations connues hier ? À quoi dois-je m’attendre aujourd’hui ? Quel est l’état de la circulation, de la météo ? Etc.

Ceci explique sans doute cette tendance observée des quotidiens à faire du magazine. Je ne suis pas un expert, mais je ne suis pas certain que ce soit la bonne solution. Reste que la presse papier qu’on peut feuilleter et lire partout, comme et quand on veut, dans son lit ou le métro, reste pour moi irremplaçable, un lieu privilégié de débat, de réflexion, d’approfondissement. Pour combien de temps ? Dieu la protège...

Propos recueillis par Philippe Gavi.